杨冰：会聊天已经不值钱了，AI 儿童硬件要靠什么留下用户？

AI 蓝鲸汇·活动记录2026.07.23

会聊天已经不值钱了 · AI 儿童硬件要靠什么留下用户？

杨冰谈从 AI 玩具到 Agent Computer：下一代儿童硬件出海思考。

当大模型逐渐成为基础能力，儿童硬件要回答的不只是能不能聊，而是为什么存在。

AI 儿童硬件Agent Computer

杨冰在现场讲到一半时，反复提醒现场一件事：会说话这件事，已经不值钱了。

手机能聊，App 能聊，音箱和手表也能聊。一个玩偶接上大模型，Demo 很快就能跑起来。但能跑和能卖，中间还隔着一整套消费硬件的生意。

7 月 23 日，在 AI 蓝鲸汇「AI 硬件出海」闭门分享上，灵机天赐创始人 杨冰聊的是《从 AI 玩具到 Agent Computer：下一代儿童硬件出海思考》。

他没有急着证明 AI 玩具有多大的市场，反倒先否掉了一类产品：只有对话能力的硬件。

海外市场不会只买一个会说话的设备。

这句话听着有些刺耳。可对正在做 AI 玩具的人来说，它绕不过去：大模型逐渐成为基础能力后，一个独立硬件凭什么存在？家长为什么掏钱？孩子为什么愿意一直玩？以下是对杨冰现场分享内容的整理。

AI 蓝鲸汇 由多名资深 AI 从业者与投资人共同创建，以“小规模、高规格、深度交流”为核心，长期邀请一线 AI 从业者、技术专家、创业者与投资人，围绕真实产业议题展开坦诚对话，致力于发现与培育优质 AI 项目，帮助更多青年创业者在 AI 浪潮中找到真正可落地的方向。

⬆️关注 AI 蓝鲸汇

PART 01 · CONVERSATION IS NOT ENOUGH

会说话这件事，已经不稀缺了

过去一年，AI 玩具很热。

市面上不少产品走的是同一条路：先找一个硬件壳，接上大模型，再放进一个陪伴或教育故事。产品很快就能开口，能问答、讲故事，也能记住一些用户信息。

可这些能力很难撑起长期差异。

「今天所有的 AI 对话，都能在任何硬件上实现。」杨冰说。

如果最大的卖点只是能聊天，用户很快会问：为什么不用手机？

消费硬件的麻烦还在后面。

杨冰提到，一个新硬件进入验证阶段，模具、生产、供应链、渠道和库存会一起压上来。任何一个环节出问题，产品都可能做不出来。创业公司想在这个市场里试一次错，成本很容易到千万级。

软件产品可以先发一个版本，再根据反馈迭代。硬件没有这么轻。产品一旦进入生产，很多决定就很难往回改。

所以在做硬件之前，他更关心一件事：

这个设备为什么非得存在？这也是杨冰判断 AI 儿童硬件能否成立的第一道门槛。

如果它只是在已有能力外面加了一个壳，后面的公司很快就能做出类似方案。模型接口能接，供应链也能找，最后大家只能继续拼成本。

PART 02 · SUPPLY CHAIN IS NOT MOAT

中国团队能把硬件做出来，差异却在另一层

杨冰把硬件拆成两层：标准件和结构件。

芯片、主控板、麦克风、扬声器、屏幕、联网能力，这些都属于标准件。中国供应链很强，很多方案已经相当成熟。

成熟也意味着容易复制。

杨冰所说的结构件范围更大。它包括形象、IP、内容、世界观、任务系统，以及产品如何与人建立关系。

他在现场提到，对儿童硬件而言，硬件本身只是入口；角色、玩法、内容与持续变化，才决定用户是否回来。

这恰好是很多中国团队容易忽略的部分。

我们擅长把硬件做出来，把成本打下来，把供应链跑顺。可内容和世界观没有跟上，产品最后很容易变成「方案上贴了一个故事」。

键盘是个类似的例子。

打字这件事本身，很难支撑几百元的溢价。用户多花的钱，往往落在手感、声音、配色和桌面搭配上。乐高的基础颗粒也没有频繁变化，用户买的是自己拼出东西的过程。

儿童产品更明显。

在早期测试中，团队观察到：部分孩子更愿意选择能够改造、能够留下自己痕迹的形态，而不是一个已经完成的答案。

孩子想要的未必是一个已经做好的答案。他们更愿意动手，愿意把自己的想法放进去。

杨冰把这归结为两个词：互动性和个性化。

标准件负责把产品生产出来。孩子会不会回来继续玩，看的往往是后面这一层。

PART 03 · PARENT VALUE MATTERS

孩子喜欢之后，还要过家长这一关

儿童产品还有一个天然的难题：孩子是使用者，家长掌握购买权。

孩子喜欢，不代表家长会买。孩子想继续玩，也不代表家长愿意复购。

杨冰讲过一次自己的试错。他曾经把儿童内容和版权放进产品里，孩子的反馈不错，家长却只问了一句：「有啥用？」

这几乎是中国儿童消费里最现实的问题。

家长会算另一笔账：产品安不安全？对成长有没有帮助？买回去会不会三天就吃灰？孩子抱着不放，只解决了决策的一半。

杨冰早年和潮玩从业者交流时，对方告诉他，潮玩在打开盲盒的一刻，交付就完成了。它提供的是收藏、惊喜和情绪。

儿童 AI 硬件的关系更长。

只要产品带着陪伴、教育或者其他功能，卖出去只是开始。后面的内容能不能继续，角色会不会变化，家长能不能感受到价值，都会影响下一次付费。

到了海外，家庭的判断标准还会变。

杨冰观察到，中国家长很容易追问「有没有用」。在美国，一些家庭产品更强调共同参与，让家人之间的关系变得更近。

同一个产品放进不同家庭，购买理由可能完全不同。

不同市场的家庭，对儿童产品的价值判断并不相同。中国家长常更直接追问成长收益；在部分海外家庭场景中，共同参与和亲子关系也会成为重要购买理由。

孩子的判断则直接得多：这个东西属于我，还是大人硬塞给我的？

硬件可以运到海外，这些关系要在当地重新建立。

PART 04 · ANSWER IS NOT ENOUGH

孩子提问时，别急着给答案

现场 Q&A 里，一位做儿童陪伴产品的创业者问到一个具体问题。

他的孩子接触到一些英雄人物的故事后，问：「爸爸，你什么时候牺牲？」创业者想知道，面对这类价值观问题，AI 应该怎么回答。

杨冰先反问了一句：

我们为什么要告诉孩子一个标准答案？

**很多儿童 AI 产品沿用了教育硬件的思路。**孩子问，AI 就答；孩子困惑，AI 负责解释。模型掌握的知识越多，回答听起来越完整。

杨冰更在意提问背后的原因。

孩子问「天为什么是蓝的」，未必真想听大气散射。他可能顺着一个故事想下去，也可能在表达一种自己还说不清的情绪。

成年人很容易把这些问题变成知识点，接着给出一个正确答案。

可孩子为什么在这个时候问？他在想什么？他想通过问题完成什么？这些信息可能更重要。

灵机天赐的产品因此没有停在单轮问答上。按照杨冰的介绍，在家长授权的范围内，产品会记住孩子在互动中表现出的兴趣、表达方式和成长线索；不同角色也能围绕同一个问题展开讨论。

科学、文学、语言等角色，会给出各自的理解。它们不会充当裁判，直接告诉孩子谁对谁错。

孩子听到的是几种看世界的角度。

「给答案这个事，答案太多了。」杨冰说。他更关注的是，产品能不能帮孩子继续问下去。

这也解释了他为什么把产品定义成 Agent Computer。

PART 05 · AGENT COMPUTER

Agent Computer 到底多了什么？

AI Toy 最常见的交互，是你问一句，它答一句。但在杨冰看来，Agent Computer 不是更会聊天的玩具。它要做的，是持续理解孩子，并把孩子带回真实行动里。

它处理的不是一次对话，而是一段长期过程：记住孩子最近关注什么，识别兴趣和能力的变化，再通过角色、内容和任务推动下一次互动。孩子每天进入的也不是聊天界面，而是一个有角色、有关系、有事件发生的世界。

在 Jollybubu 里，这个世界叫灵机小镇。小镇出现问题，Jolly 向孩子求助；孩子去观察、提问、判断并行动；行动结果再反馈到小镇，改变故事和角色状态。由此形成一个闭环：小镇危机 → 孩子行动 → 世界改变。AI 藏在后台，孩子感知到的是：我被需要，我做成了一件事，这个世界因为我发生了变化。

家长端看到的也不是课程报告，而是“一周一次的成长惊喜”：孩子最近问了什么，开始关注什么，对某个概念的理解有没有变化，表达方式有没有进步。它不是汇报“完成了几节课”，而是让家长看到孩子正在发生什么变化。

这套机制也关系到商业留存。硬件只卖一次，但孩子的兴趣和能力会持续变化。杨冰提到，他女儿前段时间喜欢科普，过一阵可能喜欢文学，后来又对英语感兴趣。固定角色和固定内容，很难覆盖这种变化。

所以，Agent Computer 对应的产品机制是：先认识孩子，记住他的变化，再用角色关系、成长记忆和不断变化的任务世界把他带回来。内容和任务能否持续更新，角色关系能否越养越深，决定了孩子会不会继续使用，也决定后续收入能否成立。

这也是硬件必须存在的原因。如果只是 App，它很容易变成屏幕里的聊天工具。Jollybubu 想做的是低屏幕、低打扰、可长期陪伴的专属物件。它属于孩子，也进入家庭日常；孩子和它建立关系，家长通过它理解孩子。硬件不只是载体，而是家庭入口：让 AI 从屏幕里的回答者，变成孩子身边持续存在的陪伴者。

PART 06 · LOCAL CULTURE

出海要把本地文化接进来

谈到出海，杨冰说得很克制。

灵机天赐目前还没有真正深入海外市场，很多想法仍在验证。他分享的是一套现阶段的判断，以及他们准备尝试的合作方式。

中国团队的优势很清楚：供应链、硬件工程、成本控制和规模交付。

但儿童产品要进入一个家庭，光靠这些还不够。

IP、故事、家庭关系、教育语境，甚至孩子怎么表达喜欢和讨厌，都来自当地文化。翻译能解决语言，很难解决这些细节。

杨冰提到，未来可能与海外的年轻创业者、当地 IP 方和内容团队合作。中国团队提供标准化硬件、AI 技术和平台，当地团队把本土内容和角色做进去。

他还谈到了美国、中东等市场的潜在合作机会。一些当地年轻人理解本土文化，也有自己的 IP 和内容想法，却未必具备硬件生产能力。中国团队正好处在另一端。

这种方式更像合作开发。 中国团队提供硬件与技术底座，当地团队把文化、角色和家庭场景做进去。

硬件和技术在中国完成，当地团队决定角色讲什么故事、进入什么家庭场景、以什么方式和孩子互动。

杨冰甚至判断，灵机天赐未来可能逐渐变成一个内容平台。不同 Agent 搭配不同角色和世界观，在同一套标准硬件上执行不同任务，以适应当地文化。

这个方向还没有被市场验证。他在现场也多次强调这一点。

但至少有一件事已经很清楚：儿童 AI 硬件没法整套复制到另一个国家。中国团队可以提供硬件底座，真正打动家庭的内容和关系，还得在当地重新做。

PART 07 · EMOTIONAL DATA

最难训练的，可能是情感

分享最后，杨冰把话题拉回到孩子的情感。

很多人谈 AGI，会谈推理、视觉和任务执行。他关心的是另一块：机器怎么理解人的情感。

在他的判断里，成年人留下的情感数据未必真实、完整。孩子表达得更直接，他们和产品的互动，可能让机器逐渐理解人类如何形成情绪、偏好和价值判断。

这也是儿童产品最敏感的地方。

它看起来是玩具，里面却装着一套世界观。角色如何回答，如何面对冲突，如何理解安全边界，都会影响孩子对这个产品的信任。

会聊天只是一项基础能力。真正困难的是理解孩子的问题、兴趣迁移和情感变化。

更难的是，产品能不能察觉孩子为什么突然问起一个问题，为什么喜欢某个看起来很丑的角色，为什么最近不再关心科普，转而喜欢上文学。

供应链、内容、合规、家长价值和孩子的兴趣，会同时压到一个产品上。任何一块断掉，产品都很难长期使用。

///

END · WHAT HARDWARE MUST ANSWER

最后要回答的问题

等 AI 对话变成基础能力，儿童硬件最终要回答的是几个很具体的问题：

• 孩子为什么愿意玩？

• 家长为什么愿意买？

• 到了另一个国家，这两个理由还成不成立？

如果这些问题答不上来，Agent Computer 也只是一个更贵的 AI 玩具。

关于 AI 蓝鲸汇

由多名资深的 AI 从业者和投资人一同创建，致力于发掘与培育优质 AI 项目，助力优秀青年投身 AI 创业。我们以小规模、高规格、深度交流为核心，长期邀请一线 AI 从业者、技术专家与创业者，围绕真实议题展开坦诚对话，共同提升 Al 认知与实践视野。同时，AI 蓝鲸汇 通过免费 Token、算力支持、投融资对接等资源，为青年创业者搭建成长通道，让真正有潜力的 AI 人才脱颖而出。